Lorne & Vale
Droit pénal · Intake

En droit pénal, le délai est fixé par la procédure. Pas par vos horaires d’ouverture.

Une garde à vue un samedi soir, une convocation devant le tribunal correctionnel dans trois semaines, une plainte à déposer après une agression : ces demandes arrivent hors des heures et ne se rappellent pas. Lorne & Vale capte la demande, la structure en note de triage et la met sur le bureau du bon avocat, avec un objectif de première réponse en 4 heures quand elle est classée P1. Vous gardez la décision.

Auditer mon intake · 15 min Voir le produit
  • Relecture humaine sur tout
  • Aucun conseil juridique
  • Opérationnel en 7 jours
  • Cloisonnement par cabinet
Hugo Lamberthugo.lambert@exemple.invalid
Convocation devant le tribunal correctionnelBonjour, j’ai reçu une convocation devant le tribunal correctionnel. L’audience est dans trois semaines et je n’ai encore parlé à aucun avocat. Pouvez-vous me rappeler ?
E-mail direct · un soir de semaineLe cabinet est fermé
  1. Reçue
  2. Structurée
  3. Orientée
  4. Accusé envoyé
  5. Sur l’iPhone
L’application iPhone Lorne & Vale, écran Aujourd’hui : deux demandes en attente du cabinet fictif, la première, Camille Durand, personne fictive, notée 8 sur 10 en droit de la famille, urgence élevée, avec son compte à rebours.

Plateforme et application réelles, cabinet et personnes fictifs.

Le quotidien d’un cabinet en droit pénal

Trois situations que vous connaissez.

Chaque demande arrive avec une note de triage : résumé, urgence, parties à vérifier, informations manquantes, pièces à demander. Voici ce qu’elle ferait remonter.

Mardi, 22 h 05Formulaire du site

Convocation devant le tribunal correctionnel

« J’ai reçu une convocation devant le tribunal correctionnel. L’audience est dans trois semaines et je n’ai encore parlé à personne. »

Ce que la note ferait remonter
Urgence
Élevée. Priorité P1, objectif de première réponse en 4 heures : la date d’audience est déjà fixée.
Parties à vérifier
La partie civile mentionnée et les éventuels co-prévenus, pour le contrôle de conflits.
Informations manquantes
La juridiction et la date portées sur la convocation, la nature de l’acte reçu : convocation par officier de police judiciaire, convocation par procès-verbal ou citation directe. Une mesure de contrôle judiciaire est-elle en cours ?
Pièces à demander
La convocation elle-même, le procès-verbal d’audition s’il a été remis, les justificatifs de situation personnelle et de revenus.
Samedi, 22 h 30Appel manqué

Garde à vue d’un proche, un samedi soir

« Mon frère a été placé en garde à vue ce matin. Personne ne me dit rien. Je cherche un avocat pour lui. »

Ce que la note ferait remonter
Urgence
Élevée. Priorité P1, objectif de première réponse en 4 heures. Point de vigilance : mesure en cours, et la personne qui écrit n’est pas celle qui est concernée.
Parties à vérifier
La personne placée en garde à vue et, si elle est nommée, la victime désignée, pour le contrôle de conflits.
Informations manquantes
Le service d’enquête et le lieu de la mesure, l’heure à laquelle elle a commencé, l’intervention éventuelle d’un avocat commis d’office, le lien entre l’appelant et la personne.
Pièces à demander
Peu de pièces à ce stade : le nom du service et le numéro de procédure s’ils sont connus, l’avis remis à la famille le cas échéant.
Lundi, 8 h 40E-mail transféré

Plainte à déposer après une agression

« J’ai été agressé vendredi en sortant du travail. Je voudrais porter plainte et être accompagné. »

Ce que la note ferait remonter
Urgence
Moyenne. Priorité P2, objectif de première réponse en 24 heures. Point de vigilance : éléments matériels périssables.
Parties à vérifier
L’auteur désigné s’il est identifié, pour le contrôle de conflits.
Informations manquantes
La date et le lieu exacts des faits, l’existence d’une plainte ou d’une main courante déjà déposée, la présence de témoins ou d’enregistrements.
Pièces à demander
Le certificat médical descriptif mentionnant la durée de l’incapacité totale de travail, le récépissé de dépôt de plainte s’il existe, les photographies des blessures, les coordonnées des témoins.

Exemples illustratifs, personnes fictives. Le contenu de chaque note dépend de la demande reçue. La note résume, note et signale ; elle ne conseille pas et ne décide de rien. Une personne du cabinet apprécie le fond et répond.

Démonstration

Une démonstration sur une vraie demande.

Les écrans ci-dessous sont ceux du produit, sur le jeu de démonstration du cabinet fictif : Camille Durand, personne fictive, écrit à 22 h 47 pour une séparation. La demande relève du droit de la famille, la grille de lecture est la même en droit pénal. La demande est structurée dans la minute, l’accusé de réception part au nom du cabinet à 22 h 49, et la note attend l’avocat sur la plateforme et sur son iPhone.

La note de triage

Ce que l’avocat lit avant de décider.

La même grille à 14 h et à 23 h. Rien n’est décidé à sa place.

  • Score 8 sur 10, à chaud, priorité P1, avec la justification du score en clair. En droit pénal, une garde à vue en cours ou une audience déjà fixée relèvent de la même priorité P1, avec le même objectif de première réponse en 4 heures.
  • Domaine, orientation et prochaine étape. Sur l’exemple affiché : droit de la famille, premier contact suggéré, entretien confidentiel. Sur une convocation correctionnelle, l’orientation viserait l’avocat du pôle pénal et l’étape recommandée serait un rappel avant la fin de la journée.
  • À traiter en priorité. L’écran signale ici des enfants concernés. En pénal, ce sont une mesure en cours, une date d’audience proche ou une personne détenue qui remontent au même endroit.
  • Informations manquantes et pièces à demander. Ce qu’il faut savoir avant le premier appel, et ce que la personne doit apporter : sur une convocation, l’acte reçu, la juridiction et la date.
  • Parties adverses et contrôle de conflits. Les noms sont extraits par le modèle et soumis à une vérification humaine : en pénal, la partie civile et les co-prévenus.

Les identifiants de la personne sont remplacés par des jetons avant tout appel au modèle. Les noms ne sont rétablis que dans la base de votre cabinet.

La note de triage sur iPhone : points de vigilance, pièces à demander, informations manquantes et prochaine étape recommandée, sur une demande fictive du jeu de démonstration.
Note de triage d’une demande fictive sur la plateforme : score 8 sur 10, droit de la famille, priorité P1, prochaine étape recommandée, justification du score, points de vigilance, parties à vérifier.
Sur l’iPhone

La même note, dans la poche de l’avocat de permanence.

Ce qui attend, avec son compte à rebours. Une réponse suggérée, marquée comme brouillon. Deux boutons : Approuver et envoyer, Modifier le brouillon.

  • Un compte à rebours sur l’écran verrouillé, si l’avocat le demande, et un rappel une demi-heure avant la fin du délai, qui nomme un domaine et un score, jamais un client.
  • Un brouillon, pas un envoi. La réponse suggérée ne part que si un avocat l’approuve ou la modifie. Seul l’accusé de réception part seul, dans une formulation validée à la mise en place.
  • Un historique en ajout seul : reçue, triée et notée, attribuée, accusé de réception envoyé. Les entrées ne sont jamais modifiées ni supprimées.
  • Face ID verrouille l’application dès qu’elle passe en arrière-plan.
La note de triage sur iPhone : score 8 sur 10, Camille Durand, personne fictive, domaine famille, urgence élevée, résumé, et les boutons Approuver et envoyer, Modifier le brouillon.
La réponse suggérée sur iPhone, marquée comme un brouillon tant qu’elle n’est pas envoyée, et l’historique de la demande en ajout seul : demande reçue, triée et notée, attribuée, accusé de réception envoyé.

Plateforme et application réelles, cabinet et personnes fictifs.

Ce que cela représente

Un exemple chiffré, avec ses hypothèses.

Pas une promesse : une arithmétique visible, à refaire avec vos chiffres.

Hypothèses d’un cabinet de 3 à 9 avocats
81 000 €d’honoraires en jeu par an, dans cet exemple, soit 27 dossiers
Demandes reçues par mois, tous canaux30
Part sans réponse, répondue trop tard ou jamais lue30 %
Conversion d’une demande prise en charge à temps25 %
Honoraires d’un dossier de défense pénale, hypothèse retenue dans une fourchette de 1 500 à 6 000 €3 000 €
Abonnement annuel, offre Structure, tarif public13 800 €
Seuil de rentabilité5 dossiers par an

30 × 30 % × 25 % = 2,25 dossiers/mois × 12 = 27 × 3 000 € = 81 000 € par an

« En jeu » désigne les honoraires des dossiers concernés, pas une prévision de signature ni un chiffre d’affaires garanti. La fourchette de 1 500 à 6 000 € est une hypothèse de travail, à remplacer par vos propres honoraires. Les frais de mise en place, intégralement remboursables, n’entrent pas dans le calcul.

Ce que mesurent les études

67 %

des cabinets ne répondent jamais à une demande reçue par e-mail.

Source : Clio Legal Trends Report, étude client mystère auprès de 500 cabinets, 2024. Le chiffre décrit un comportement de réponse observé, pas un résultat attendu de Lorne & Vale.

Sécurité et secret professionnel

Des demandes intimes, traitées comme telles.

Quatre contrôles que vous pouvez vérifier, décrits sans superlatif.

Anonymisé avant tout modèle

Noms, e-mails, téléphones et autres identifiants sont remplacés par des jetons avant qu’une demande n’atteigne un modèle. La correspondance est scellée sous la clé du cabinet.

Cloisonnement par cabinet

Chaque table de données client porte une règle d’accès par cabinet, vérifiée par des tests automatiques à chaque changement.

Pièces scellées dans le navigateur

Chaque document est chiffré avant l’envoi sous deux échanges de clés, X25519 et ML-KEM-1024. Les envois sont bornés, typés et inspectés : les programmes incorporés sont refusés.

Journal d’audit chaîné et signé

Les actions sensibles sont liées par empreinte et la tête de chaîne est signée chaque jour, avec ML-DSA-87. L’application iPhone vérifie la signature sur l’appareil.

Ce que nous ne revendiquons pas : ni certification SOC 2 ou ISO 27001, ni test d’intrusion externe à ce jour. Hébergement Supabase (UE, Irlande) et Vercel ; modèle appelé par un relais côté serveur, sans entraînement sur vos données selon la politique par défaut d’OpenAI.

Voir l’architecture de sécurité
Tarifs

Un abonnement fixe pour tout le cabinet.

Le droit pénal est le domaine de droit inclus. Un domaine supplémentaire coûte 295 € par mois. Aucun coût par utilisateur ni par demande. Frais de mise en place uniques, intégralement remboursables sous Garantie No-Miss. Prix hors taxes.

Opérationnel en 7 jours, période pilote de 60 jours puis au mois, résiliable à tout moment, données exportables à tout moment. Lire la garantie en détail.

Audit intake · 15 minutes

Voyez ce que cela changerait dans votre cabinet.

Quinze minutes avec un fondateur. Vos canaux, votre volume, vos demandes en droit pénal, et ce qui se passe le soir et le week-end. Vous repartez avec une estimation chiffrée et une réponse claire, y compris si ce n’est pas pour vous.

Auditer mon intake · 15 min

Vous préférez écrire d’abord ? contact@lornevale.com